農(nóng)村老年人收入少自我養(yǎng)老能力弱 養(yǎng)老怎么辦？

　　人口老齡化的規(guī)模和速度，實際超乎我們的預(yù)計和想象。截至2016年底，我國60歲以上人口已達2.3億人，占總?cè)丝?6.7%，65歲以上人口達1.5億人，占總?cè)丝?0.8%。和城市相比，在廣袤鄉(xiāng)村，老齡人口雖然分散，卻也在迅速增加，農(nóng)村老人的養(yǎng)老需求實實在在擺在每個農(nóng)村家庭的面前。農(nóng)村老人，因為養(yǎng)老金制度建立較晚，保障水平較低，主要依靠子女養(yǎng)老，給農(nóng)村老人和年輕人帶來不小的焦慮和壓力。老有所養(yǎng)、老有所依，在廣大農(nóng)村更值得關(guān)注與期待。

　　資料圖：不能自理的老人被送到機構(gòu)養(yǎng)老院進行療養(yǎng)康復(fù)。王東明攝

　　農(nóng)村養(yǎng)老最難的是老年人收入少，自我養(yǎng)老能力弱。回顧歷史，為農(nóng)民全面建立養(yǎng)老保險制度僅僅8年。這8年，對農(nóng)民而言，意義在于養(yǎng)老金從無到有。2009年國家啟動新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點，2011年正式推開。規(guī)定參保農(nóng)民累計繳費滿15年，60歲起按月領(lǐng)取國家補貼的基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金。不同以往，新農(nóng)保有三個籌資渠道：個人繳費、集體補助、國家補貼。體現(xiàn)了各級政府的主導(dǎo)和擔當，而分檔繳費也調(diào)動了農(nóng)民參保的主動性。2014年，新農(nóng)保與城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險合并，建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。8年的努力，全國農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金從每月發(fā)放55元普遍上調(diào)到70元以上。地區(qū)差異帶來增速有快有慢，但趨勢是穩(wěn)步提升。2017年，上海基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到850元，每人每月比上年多領(lǐng)100元；河南提高到80元，每人每月比上年多領(lǐng)2元；河北提高到90元，每人每月比上年多領(lǐng)10元；浙江提高到135元，每人每月比上年多領(lǐng)15元。多領(lǐng)2元、10元、15元，或許在很多人眼里不以為然，但它是農(nóng)村養(yǎng)老制度化探索邁出的第一步，是開端。農(nóng)村不斷增長的參保人數(shù)、每人每月持續(xù)的領(lǐng)取，正是新農(nóng)保“保基本”“廣覆蓋”“可持續(xù)”這些目標的生動踐行。

　　有起點才能憧憬未來。從新農(nóng)保到城居保，城鄉(xiāng)一體化速度在加快、社會統(tǒng)籌的力度也在增大。黨的十九大報告提出全面實施全民參保計劃，盡快實現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。農(nóng)村養(yǎng)老的制度設(shè)計和方向愈見清晰。發(fā)展水平每提高一步，民生才有可能改善一分。鄉(xiāng)村振興，意義非常深遠。養(yǎng)老金多了，農(nóng)村老人收獲的不只是獲得感，還有尊嚴。

　　解決農(nóng)村養(yǎng)老，出路在于政府與社會力量的結(jié)合。農(nóng)村養(yǎng)老最缺的是設(shè)施和服務(wù)。孩子外出打工，家就成了空巢。養(yǎng)老金僅能維持基本生活，無法支付更好的護理和照料。那么，起步階段，國家在改善農(nóng)村養(yǎng)老基礎(chǔ)環(huán)境方面必須采取更有效的舉措，該花的錢一定要花，該建的設(shè)施一定要建，并且做好長遠規(guī)劃。

　　2017年3月6日，財政部、民政部印發(fā)管理辦法，用“中央專項彩票公益金”支持全國居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點，“支持依托農(nóng)村敬老院、行政村、較大自然村利用已有資源建設(shè)日間照料中心、養(yǎng)老服務(wù)互助幸福院、托老所、老年活動站等農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，滿足城鄉(xiāng)老年人特別是空巢、留守、失能、失獨、高齡老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求”。有了錢，辦好農(nóng)村養(yǎng)老這件事的路徑也很重要。管理辦法強調(diào)要支持通過購買服務(wù)、公建民營、民辦公助、股權(quán)合作等方式，鼓勵社會力量管理運營居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。

　　事實上，面對農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施和服務(wù)不足的現(xiàn)狀，調(diào)配資源、整合力量，各級政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用，而社會力量愿不愿意加入，能不能堅持做下去，關(guān)鍵看政府的決心大不大和政策好不好。