中美建交40周年之際，美國哈佛大學肯尼迪學院教授、中國問題專家阿恩·韋斯塔(中文名：文安立)接受新華社記者專訪時指出，中美建交意義重大，40年來為世界發(fā)展與穩(wěn)定作出重大貢獻，中美保持接觸與合作符合兩國長遠利益。
1978年12月16日，中美兩國發(fā)表《中華人民共和國和美利堅合眾國關于建立外交關系的聯(lián)合公報》，決定自1979年1月1日起互相承認并建立外交關系。中美建交符合兩國利益，而且對國際和地區(qū)發(fā)展與穩(wěn)定產(chǎn)生深遠影響。
文安立說，40年來，中美兩國共同促進全球貿(mào)易體系的開放和自由，加速科技在全球范圍內擴展和普及，并為世界經(jīng)濟增長提供更多機會和活力。
文安立說，盡管中美關系在建交后也曾經(jīng)歷起起落落，但是并沒有出現(xiàn)本質上的沖突，這對冷戰(zhàn)后期和冷戰(zhàn)結束后國際和地區(qū)局勢的穩(wěn)定非常重要。
“中美建交后，東亞再未發(fā)生過大規(guī)模戰(zhàn)爭和沖突，東亞進入經(jīng)濟快速發(fā)展時期，可以說，健康的中美關系對地區(qū)整體穩(wěn)定和繁榮發(fā)揮了不可替代的作用。”
出生于挪威的文安立曾在英國倫敦政治經(jīng)濟學院任國際歷史系教授并當選英國社會科學院院士，他在冷戰(zhàn)史和東亞問題研究領域享有權威地位。
文安立在哈佛大學肯尼迪學院教授的一門課程是從歷史角度來理解大國之間權力轉移。他認為，當前中美互動和歷史上大國權力轉移有些許相似之處，但是也有明顯不同。
文安立說：“中國并未想要改變現(xiàn)有國際體系，中國是現(xiàn)有國際體系的受益者，如果沒有現(xiàn)有的國際體系，中國在過去40年來不會取得如此大的成就。”
對于一些學者、輿論以所謂“新冷戰(zhàn)”界定當前中美關系，文安立表示，把大國之間的競爭直接定義為冷戰(zhàn)是“錯誤的歷史類比”。
“目前的國際格局并不是朝著中美兩極格局發(fā)展，而是多極化的趨勢越來越明顯；不可否認，中美兩國在貿(mào)易、科技和投資上的確存在競爭，但是這種競爭與冷戰(zhàn)期間美蘇及其代理人在全球范圍內的對抗完全不在一個層面。”
文安立在采訪中還談到他的同事、著名國際問題專家格雷厄姆·艾利森在其著作《注定開戰(zhàn)：美國和中國能否逃脫修昔底德陷阱》中的相關論述。
文安立表示，權力轉移中大國之間的確存在出現(xiàn)沖突甚至戰(zhàn)爭的可能性，但是沖突和戰(zhàn)爭并非必然，而是取決于國家具體政策，“戰(zhàn)爭之所以爆發(fā)是因為一方認為戰(zhàn)爭是可以解決問題的辦法，然而我們都清楚一場中美之間的戰(zhàn)爭所將產(chǎn)生的巨大代價和災難后果”。
在文安立看來，大國之間的競爭對抗在歷史上非常普遍，但是需要厘清大國間“存在什么性質的競爭，在什么領域競爭，并且又能在什么領域展開合作”。
文安立對未來中美關系發(fā)展保持樂觀。他認為，中美之間仍然存在合作領域和潛力，并且中美之間保持接觸和合作符合兩國長遠利益。
“中美兩國從相距甚遠到順利建交，并不是因為在1979年兩國在所有問題上都相互贊同，而是因為兩國當時能夠從實際出發(fā)，并認識到有更多可以合作的可能，這才是最重要的。”
