內(nèi)塔尼亞胡組閣限期將至 以色列或重新選舉

　　以色列議會(huì)28日凌晨一讀通過解散議會(huì)提案。如果總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在29日的最后期限以前無法完成組閣，議會(huì)可能決定重新選舉。

　　內(nèi)塔尼亞胡27日晚發(fā)表電視講話，說依然有希望兩天內(nèi)組建新政府。

　　【期限將至】

　　“48小時(shí)內(nèi)能做不少事”，內(nèi)塔尼亞胡說，“一個(gè)強(qiáng)大的右翼政府”依然有望組建成功。他呼吁潛在組閣伙伴把“國(guó)家利益置于其他利益之上”，避免再次舉行“昂貴、浪費(fèi)”的選舉。

　　美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)天在日本訪問，借助社交媒體“推特”聲援內(nèi)塔尼亞胡，希望以色列成功組建聯(lián)合政府，以便他與昵稱“比比”的內(nèi)塔尼亞胡“繼續(xù)讓美以同盟更加強(qiáng)大”。

　　內(nèi)塔尼亞胡在講話中回應(yīng)特朗普，同意兩國(guó)需要共同應(yīng)對(duì)安全、經(jīng)濟(jì)等挑戰(zhàn)。

　　以色列4月9日舉行議會(huì)選舉，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)以及其他右翼政黨合計(jì)贏得120個(gè)議席中的65席；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、國(guó)防軍前總參謀長(zhǎng)本尼·甘茨領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)白黨以及其他中左翼黨派收獲55席。利庫(kù)德集團(tuán)和藍(lán)白黨所獲議席數(shù)相同。

　　以色列總統(tǒng)魯文·里夫林隨后授權(quán)內(nèi)塔尼亞胡組閣。但內(nèi)塔尼亞胡28天內(nèi)未能說服右翼盟友達(dá)成共識(shí)，只得向里夫林申請(qǐng)把磋商期限延至格林尼治時(shí)間本月29日晚9時(shí)(北京時(shí)間30日凌晨5時(shí))。

　　【結(jié)果無異】

　　屆時(shí)，如果內(nèi)塔尼亞胡仍未能組閣，議會(huì)可能經(jīng)二讀和三讀表決是否解散議會(huì)。二讀和三讀時(shí)間暫時(shí)沒有確定。

　　以色列議會(huì)28日凌晨以66票贊成、44票反對(duì)的一讀結(jié)果通過解散議會(huì)并重新選舉的提案。一個(gè)可能的選舉日期是9月17日。這份提案由利庫(kù)德集團(tuán)遞交。

　　德新社報(bào)道，如果上述提案最終沒有在議會(huì)通過，里夫林可能授權(quán)其他人重新組閣。藍(lán)白黨自恃與利庫(kù)德集團(tuán)打成平手而一直有意“接棒”組閣，但甘茨因缺乏議會(huì)多數(shù)支持而難以出任總理，因而不太可能得到里夫林授權(quán)。

　　以色列民主研究所研究員奧弗·克尼希認(rèn)為，如果錯(cuò)過期限，里夫林可能授權(quán)利庫(kù)德集團(tuán)另一名要員組閣。法新社報(bào)道，里夫林還可能再度給予內(nèi)塔尼亞胡14天延期，內(nèi)塔尼亞胡也可以選擇組建少數(shù)派政府。

　　外界預(yù)期，內(nèi)塔尼亞胡將優(yōu)先選擇解散議會(huì)、重新選舉。他的主要對(duì)手仍將是甘茨。民意調(diào)查顯示，重新選舉的結(jié)果料與上次選舉無異。

　　【征兵僵持】

　　內(nèi)塔尼亞胡27日在電視講話中把組閣失敗歸咎于前國(guó)防部長(zhǎng)阿維格多·利伯曼。兩人當(dāng)天早些時(shí)候會(huì)晤，沒能就后者的核心訴求達(dá)成妥協(xié)。

　　利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的“以色列是我們的家園”掌握5個(gè)議席，與掌握16席的兩個(gè)極端正統(tǒng)派猶太黨派爭(zhēng)執(zhí)不休，凸顯世俗和宗教兩股勢(shì)力之間的分歧。

　　作為同意入閣的條件，利伯曼堅(jiān)持要求新政府不得改動(dòng)并通過一項(xiàng)強(qiáng)制極端正統(tǒng)派猶太教徒服兵役的法案。截至27日，他依然拒絕妥協(xié)，說如有必要他準(zhǔn)備再次投入選舉。

　　兩個(gè)極端正統(tǒng)派猶太黨派拒絕利伯曼的條件，理由是自以色列1948年建國(guó)以來極端正統(tǒng)派猶太教徒從來沒有服過兵役，軍旅生活恐讓教徒沾染過多世俗氣息。

　　美聯(lián)社報(bào)道，對(duì)極端正統(tǒng)派免服兵役，以色列其他猶太教派早有不滿。利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的右翼政黨尤其需要借法案迎合部分外來移民選民。

　　【另有所圖】

　　實(shí)際上，兵役分歧是上一屆聯(lián)合政府任期縮短的主要原因之一。另一個(gè)原因是利伯曼因不滿內(nèi)塔尼亞胡對(duì)巴勒斯坦加沙地帶的政策而在去年11月請(qǐng)辭。

　　路透社分析，利伯曼可能另有所圖，真實(shí)目的是借征兵法案和組閣僵局削弱內(nèi)塔尼亞胡的政壇影響力，取而代之。

　　以色列外交部副部長(zhǎng)、利庫(kù)德集團(tuán)成員齊皮·霍托夫利說，“利伯曼的唯一興趣”是推翻內(nèi)塔尼亞胡，從而掌控利庫(kù)德集團(tuán)及其盟友組成的“國(guó)家陣營(yíng)”。

　　利伯曼否認(rèn)上述指認(rèn)，堅(jiān)稱原則問題不容讓步。

　　如果議會(huì)最終決定重新選舉，將是以色列首次在同一年內(nèi)兩度“大選”，可能因此打亂內(nèi)塔尼亞胡以至特朗普的政治議程。

　　美國(guó)政府原打算6月下旬公布號(hào)稱“世紀(jì)協(xié)議”的中東和平新方案，可能因以色列政局變化而推遲，緣由是美方希望在以色列新政府組建后推行這一方案。