福島海魚被禁“純屬個(gè)例”？專家：避重就輕

　　據(jù)日本電視臺(tái)20日?qǐng)?bào)道，本月1日在福島縣海域捕撈的一條黑鲉體內(nèi)被檢測(cè)出270貝克勒爾放射性物質(zhì)銫，是日本《食品衛(wèi)生法》規(guī)定的每公斤100貝克勒爾的2.7倍。日本政府19日要求確認(rèn)安全性之前，禁止福島黑鲉上市。

　　“這次是‘碰巧’在黑鲉中檢測(cè)出放射性物質(zhì)，純屬個(gè)例。”福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)部工作人員澤田忠明20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，含有放射性物質(zhì)的黑鲉未流入市場(chǎng)。

　　廣東海洋大學(xué)原副校長(zhǎng)朱堅(jiān)真20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是福島漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)根據(jù)自身利益做出的回應(yīng)。如果承認(rèn)海洋生物中含有放射性物質(zhì)，會(huì)使整個(gè)行業(yè)遭受打擊，進(jìn)一步加深消費(fèi)者對(duì)福島漁業(yè)的不信任。

　　針對(duì)福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)所說“碰巧在黑鲉中檢測(cè)出放射性物質(zhì)”“其他海產(chǎn)品中不存在含有放射性物質(zhì)的可能性”等說辭，原中國(guó)疾控中心環(huán)境所研究員尚琪認(rèn)為，日方是在刻意回避“海洋生物食物鏈富集效應(yīng)”這一根本性概念，是一種避重就輕的表述。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，海洋是一個(gè)大型生物體系，存在多層級(jí)食物鏈系統(tǒng)。正所謂“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”，如果食物鏈底端的生物體內(nèi)含有放射性物質(zhì)，水生生物的食物鏈一層層傳遞，最后積聚在食物鏈頂端生物體內(nèi)的放射性物質(zhì)濃度將高出數(shù)萬倍，日本水俁病的發(fā)病就是這種原因。

　　尚琪表示，黑鲉檢出放射性物質(zhì)足以證明福島核廢水對(duì)周邊海域產(chǎn)生放射性污染，而且污染物已有明確途徑進(jìn)入海洋生物體內(nèi)。黑鲉體內(nèi)的放射性物質(zhì)，顯然與食用了其他含有放射性物質(zhì)的海洋生物有關(guān)。同體重大小的其他魚類也會(huì)發(fā)生放射性物質(zhì)的富集，即便禁止黑鲉上市，也無法保證海洋生物鏈的整體安全。